Tytu? Opowieści z Narnii: Książ?Kaspian
Tytu?oryginalny: The Chronicles of Narnia: Prince Caspian
Scenariusz: Andrew Adamson, Christopher Markus, Stephen McFeely
Reżyseria: Andrew Adamson
Muzyka: Harry Gregson-Williams
Rok: 2008
Produkcja: USA, Wielka Brytania
Czas trwania: 145 min
Gatunek: przygodowy, fantasy
Aktorzy: William Moseley, Georgie Henley, Anna Popplewell, Skandar Keynes, Ben Barnes i inni
Na podstawie: C.S. Lewis 'Opowieści z Narnii: Książ?Kaspian', tom 2 cyklu 'Opowieści z Narnii'
Oto jest - druga częś?nowej, odpowiadającej współczesnym wymogom kina ekranizacji cyklu 'Opowieści z Narnii' - autorstwa C. S. Lewisa. Cykl obejmuje 7 tom? bardzo złożonej i rozciągni?ej w czasie historii krainy, z kt??przenika si?historia bohater? w rzeczywistym świecie. Starsi widzowie by?może pami?aj? i?by?on ekranizowany ju?w przeszłości. Zdaniem ekspert? Epicentrum Kałuży nie ma jednak wi?szego sensu por?nywanie wysiłk? obecnych i niegdysiejszych tw?c?, jako ze nie dysponowali oni takimi samymi środkami.
Na wst?ie pozwol?sobie nadmieni? i?bardzo pomocne w odbiorze 'Ksi?ia Kaspiana' jest obejrzenie pierwszej części 'Opowieści z Narnii'. Jest to bowiem jej bezpośrednia kontynuacja. Ponadto odniesie?do wcześniejszych przyg? czw?ki bohater? jest co nie miara.
Kilka słów o Narnii, bo to właśnie owa zmyślona kraina jest centrum wydarze?i osi?opowieści. Narnia leży wsz?zie i nigdzie, jest pewnego rodzaju światem alternatywnym wobec rzeczywistego. Nie można jej odnaleźć, ale można dosta?si?do niej z zewnątrz. Taka podróż przypada w udziale czworgu dzieci?ych bohater?: Piotrowi, Zuzannie, Edwardowi i Łucji. Wiele lat po pierwszym pobycie w Narnii i pokonaniu złej wiedźmy, bohaterowie zn? wiod?swoje na poły nudne, a na poły nerwowe żywoty w Wielkiej Brytanii z czas? II Wojny Światowej. I można zrozumie?ich zgorzknienie, gdy?Narnia to ziemia ze wszechmiar ciekawa. Bajeczne plenery - wysokie g?y, krystaliczne rzeki, głębokie i ciemne bory. Wśr? tego wszystkiego za?przedziwne stworzenia, kt?e żywcem wyj?o z mit? oraz opowieści snutych przy kuflu w każdej średniowiecznej mieścinie. W świecie Narnii napotkanie m?iącego niedźwiedzia, minotaura, czy gryfa to sprawa absolutnie banalna. Dodatkowo nasza czw?ka miała okazj?przez ładnych par?lat nad tym zwierzy?em kr?owa? zanim nie powr?iła do Wielkiej Brytanii i nie odkryła, i?nie postarzała si?tu bardziej ni?o kilka chwil. Poza tym w Narnii spotka?można prawdziwych przyjaciół, o czym te?nie raz dzieciaki si?przekonały. Nad wszystkim czuwa za?tajemniczy, ale dobry i potężny lew Aslan.
Tym razem jednak słodko nie b?zie. Słodkie opowieści s?z reszt?nudne - powie wam to każdy szanujący si?czarny charakter. Narnia cale wieki pod odejściu wspaniałej czw?ki przeżywa okres upadku. Problem zwie si?og?nie: Telmarowie, a w szczeg?ności: Lord Miraz. Dziwaczne stworzenia Narnii zepchni?e do defensywy, zaszczute, wyl?nione - poukrywały si? Jednolita władza za?upadła. Telmarowie niczym nie przypominaj?tolkienowskich, pałających żądz?mordu ork?. S?to zwyczajni ludzie ze zwyczajnymi ludzkimi wadami. Ponad wszystko za?pragn?władzy. W tej dziedzinie absolutnym mistrzem jest właśnie Miraz. Piotr, Edward, Zuzanna i Łucja przywołani zostaj?do Narnii wprost ze stacji metra przez magiczny r? użyty w chwili paniki przez umykającego telmarskiego dziedzica - Kaspiana. Umykanie owo ma źr?ło w strachu o własne życie - uzasadnionym, poniewa?Miraz doczeka?si?m?kiego potomka. Tym samym rozpoczyna energiczne działania w celu wyeliminowania jedynego poza nim pretendenta do tronu. Kas pian szuka pomocy Narnijczyk?. Nie trudno si?domyśle? że wszystkie wątki pr?zej czy później zbiegn?si?i zaplącz?w zupełnie nieprawdopodobny supe?
Postacie biorące udzia?w wydarzeniach s?ciekawe i pomysłowe. Dzieciak? znamy ju?z części pierwszej. Nieobeznanym objaśni?mog? i?s?rodze?twem. Piotr stanowi uosobienie szlachetności i nie zawsze rozważnego m?twa. Zuzanna to dość zarozumiała i oschła, ale inteligentna młoda dama o wodnistych oczach, znakomicie obeznana w sztuce strzelania z łuku. Edward sprawia wrażenie najsprytniejszego i potrafi znajdowa?si?w każdej sytuacji. Łucja za?młodzie?z?naiwność nadrabia gorąc?wiar?i szczerym uczuciem. Książ?Kaspian wydaje si?natomiast dość idealistycznie nastawionym, ale zagubionym młodym człowiekiem, kt?emu nic w życiu nie przychodzi łatwo.
Bohaterom towarzysz?narnijskie osobliwości, z kt?ych najbardziej w oczy rzuca si?wiecznie marudny, ale o dobrym sercu krasnolud [Trumpkin], m?iący borsuk Truflogon, czy te?mysi wojownik o etosie rycerskim decydowanie przewyższającym rozmiary ciała. Wspaniałe tło z reszt?stwarzaj?bohaterowie drugo i trzecioplanowi. Nie bez znaczenia s?te?ci, kt?zy wyst?uj?po drugiej stronie barykady - jak żona Miraza, jego podwładny - genera?Gloselle, czy te?lordowie zasiadający w Radzie.
W grze aktorskiej trudno dopatrze?si?uchybie? Postacie s?dość ludzkie, a przez to wiarygodne. Tak te?zostały odtworzone. Pomijając fakt, i?Piotr jest nieco ładniejszy ni?przeci?ny młody człowiek, stwierdzi?można i?takich ludzi spotyka si?na co dzie? Na prawdziwe oklaski zasługuje moim zdaniem niebagatelne osiągniecie, jakim jest u tak młodych odtw?c? - pozbawiona przesady gra dzieci?ych [tudzie?młodzieżowych] aktor?. Te postacie, kt?ym poskąpiono ludzkiej formy zostały wyposażone w całkiem sensowne głosy. Pod tym wzgl?em 'Książ?Kaspian' nie odbiega od poziomu wyznaczonego części?pierwsz?
Scenariusz i reżyseria moim zdaniem wypadaj?zdecydowanie pozytywnie. Mimo tak wielu nachodzących na siebie wątk? - podróży, bitew, intryg, rozm? - tw?com udało si?wszystkiego nie zagmatwa? Film ma te?swoje specyficzne tempo: dość senne na początku, z czasem jednak nabierające rumie??, by na ko?u gna?na złamanie karku. Na prawdziw?pochwałę zasługuje powstrzymanie si?od nadużywania zdartych ju?do ostatecznego znudzenia schemat?. Gdy Łucja w ruinach m?i 'Wyobraźcie sobie ściany i kolumny', nie musimy tego od razu ogląda? Wystarczy, że sobie wyobrazimy. Za to ceni?warsztat tw?c? 'Opowieści z Narnii'.
Wykonanie jest wi?ej ni?poprawne. Tam gdzie tylko można było, zastosowano prawdziwe plenery, przebrania i dekoracje. Efekt? komputerowych - ku mojemu zadowoleniu - nie nadużywano. Tam gdzie wyst?uj? s?za to dopracowane i wizualnie wiarygodne na tyle na ile to obecnie możliwe. Akcj?z reszt?ilustruj?porządne, czytelne zdj?ia oraz nie drażniąca, dość typowa muzyka.
Specjalne słowo pochwały należy si?natomiast za właściwe uj?ie kluczowych wątk? historii. Chciałbym jednak zaznaczy? i?'Książ?Kaspian' nie jest ekranizacj?wiern? To jednak ekspertom Epicentrum Kałuży wiadome jest jedynie z drugiej r?i. Film natomiast odbieram jako przemyślany, bo i sama historia taka właśnie jest. Żeby nie by?gołosłownym, posłużę si?przykładami. Czemu Miraz traci czas na budowanie mostu przez rzek? Prosz?bardzo - widzimy wyraźnie ju?w pierwszej scenie, i?jest ona zdradliwa i lubi porywa?przekraczających j?jeźdźc?. Czy musimy lata?z mieczem po lesie narażając si?na czające si?w nim monstra? Ale?nie - możemy przecie?uży?kuszy [co te?Telmarowie z lubości?robi?w ciągu całej akcji filmu]. Wydaje nam si? i?tych Minotaur? o tam widzieliśmy wcześniej w szeregach lodowej wiedźmy? Pewnie że tak - jej wpływy wciąż s?żywe wśr? Narnijczyk?. Takie smaczki można długo wymienia? Wi?szość pyta?z rodzaju 'dlaczego?' w tej akurat produkcji znajdzie odpowied?
Na koniec pragn?podzieli?si?jeszcze pewn?refleksj? i?'Opowieści z Narnii' wypełnione s?religijnymi odniesieniami i metaforami. Niekt?ych może to odstr?za? na mnie wywarło wrażenie pozytywne. Najbardziej w oczy rzuca si?mesjanistyczna rola lwa Aslana, kt?y wydaje si?wszechpotężny, ale kt?ego pomoc uzależniona jest od pokładanej w nim wiary. Wątek religijny sprzedano z reszt?w całkiem strawnej formie, nie niwecząc jednak bogatych, dających do myślenia implikacji. W ten spos? ta typowo fantastyczna opowieść ma co?z opowieści edukacyjnej.
Biorąc pod uwag?posuch?na rynku fantastyki obecnymi czasy, nawet najwi?szy malkontent powinien si?moim zdaniem z 'Ksi?iem Kaspianem' zapozna? Opowieść toczy si?wartko, a znikło gdzie?to przejmujące wrażenie obecne w części pierwszej, i?ju?z tego chyba wyrośliśmy. Z drugiej strony za?- mimo i?produkcja owa opowiada o wojnie, a trup ściele si?g?to - makabr?ograniczono do niezb?nego minimum. Spokojnie wi? można j?poleci?r?nie?młodszym widzom. Werdykt ko?owy brzmi wi?: 'Opowieści z Narnii - Książ?Kaspian' to solidna robota i produkcja w dziedzinie fantastyki nie do pomini?ia. A jeśli mamy ochot?usiąś?i dłużej si?nad ni?zastanowi? okazuje si? i?naprawd?można i jest nad czym.
Autor: PeeGee